Bi ser de, serokê beşê pêşniyar dike ku desthilatên Wezareta Çandiniyê were berfireh kirin, da ku wezaret jî berpirsiyar be ji pêşxistina pîşesaziya xwarinê û deverên gundewarî - bi vî rengî beşên çandiniyê li welatên din kar dikin. Ew jî li ser meylên sereke yên deh salên nû bû.
RG: Kovara Time Sergei Alekseevich, eko-aktîvîsta swêdî Greta Thunberg wek "Kesê Salê" bi nav kir. Têkoşîna li dijî germbûna global û qirêjiya jîngehê, li gel berxwedana antîbiyotîk, yek ji mijarên herî girîng ên îro ye. Helwesta we li hember vê yekê çi ye?
Sergey Dankvert: Ez nikarim Greta Thunberg şîret bikim, xuya ye şêwirmendên wê yên din hene. Her çend na, ez dikarim bala xwe bidim hilberînerên konteynerên plastîk. Ez ê bala çalakvanên jîngehê jî bikşînim ser paqijkirina okyanûsan. Ya duyemîn, qedexekirina plastika ku nayê vezîvirandin qedexe bike. Ger welat wekî niha bi kar bînin, dê deh sal şûnde masî li okyanûsê nemîne.
Ez ji hilberîneran re şîret dikim ku xwe ji nû ve arasteyî pakkirina sosîsên di kelûpelên xwezayî de an yên ku diqelibin. Û şîrê di konteynerên cam de ji şîrê di plastîk de ji jîngehê pirtir e. Pêdivî ye ku hûn şer bikin ku ew ne şeş mehan, lê ji bo du an sê hefteyan were hilanîn.
RG: Hinardekirina çandiniyê di nav meylên sereke de ne. Pispor dibêjin ku eger bihayên xwarinên cîhanê bilind bin û ruble lawaz be heta sala 2024an ducarîkirina wê mimkun e. Tu dipejirînî?
Sergey Dankvert: Ma hûn dibêjin ku ji bo pêkanîna planên hinardekirinê, hûn hewce ne ku ji Banka Navendî bixwazin ku rêjeyek danûstendinê ya guncan destnîşan bike? (Dikene.)
Ez di wê baweriyê de me ku divê Wezareta Çandiniyê ya Rûsyayê bibe Wezareta Çandinî, Pîşesazîya Çêkirinê û Pêşkeftina Herêmî - bi vî rengî beşên çandiniyê li welatên pêşkeftî kar dikin. Divê wezareta me ya pêwendîdar ji qalîteya hemû berhemên ku tên hinardekirin û hinardekirin berpirsyar be. Mesela, ez bawer nakim ku hin şîrîn, biskuvît û mermeyên ku ji derve tên îthalkirin, şekir di xwe de dihewîne, ne şûna şekir. Lê kes wê kontrol nake. Kes ji van jaman nemiriye, baş e, baş e, lê parastin û asta wan di hilberên xwarinê yên ji derve de pirsek mezin e.
Pêdivî ye ku enstîtûyên serîlêdanê yên ku di çarçoveya Wezareta Çandiniyê de bi pêşxistina derzî, derman, hilberîna tov û hilbijartinê ve mijûl bûne vejînin.
RG: Rûsya dikare kîjan bazarên nû ji bo peydakirina hilberên xwe veke? Ma em ê di sala 2020-an de herî kêm Chinaînê ji bo hinardekirina goştê beraz vekin?
Sergey Dankvert: Çîn li cîhanê hilberînerê herî mezin ê beraz bû - salane 54 mîlyon ton. Ji bo berhevdanê: li Rûsyayê di sala 2019 de, nêzîkî 4 mîlyon ton hat hilberandin. Lêbelê, nexweşiya berazan a Afrîkî (ASF) li Chinaînê di sala 2019-an de, li gorî texmînên pispor, 40% ji heywanan kuşt. Di heman demê de, Rûsya, ku 12 salan bi ASF re dijî, hilberîna porkê 2,5 carî zêde kir.
Di pêşerojek nêzîk de, derziyek li dijî ASF ne mimkûn e ku were îcad kirin, ji ber vê yekê dê rewş li ser bazara goştê cîhanî bi rengek berbiçav biguheze. Helbet Rûsya dikare îxracata goştê xwe ji bo Asyaya Başûr, di nav de Chinaîn, zêde bike.
Her weha mirov dikare texmîn bike ku di encama guherîna avhewayê de li gelek welatên Ewropî dê ji ber ziwabûnê têkçûna çandiniyê çêbibe. Rûsya, ger xwe rast bi rê ve bibe, dikare bi zêdekirina berên çandiniyê û cihêrengkirina hilberînê, hilberîna hemî hilberên çandiniyê zêde bike.
RG: Navê sê hilberên herî pêşîn ên ku dê di salên pêş de di hinardekirina çandiniyê de bibin pêşeng.
Sergey Dankvert: Genim, rûnê nebatî û goşt. Lê avahiya hinardekirina genim dê biguhere. Dibe ku Rûsya ne tenê genim, genim, ceh, rûn felq, safûr û gelek baqilan jî bifiroşe derve.
Herî dawî me bi hevkarên Tirk re hevdîtin kir, ew ji ber mezinbûna hilberîna leguman li Rûsyayê bi fikar in. Ev çandin li Tirkiyeyê tên çandin û difiroşin Iraq, Îran, Azerbaycanê. Heval ji Rûsyayê dixwazin ku zêdetir ceh çêbike, ji bo wê gelek av pêwîst e, li Tirkiyeyê buha ye. Bi gelemperî, yek ji serokên hilberîna ceh, ku ji hêla erdnîgarî ve herî nêzê me ye, Ukrayna ye. Li wir du qat ji me tê hilberandin - 35 milyon ton li hember 14,5 milyon ton, lê hevkarên tirk dibêjin ku qalîteya ceh me çêtir e.
Bi awayê, hilberîna alkolê ji ceh ji ya genim pir zêde ye. Bi awayekî baş, divê em îro genim li alkolê xerc nekin, çêtir e ku em genim bişînin derve.
RG: Pêşbaziya li bazara gerdûnî dê xurt bibe. Dê lîstikvanên sereke yên hinardekirinê çi bin?
Sergey Dankvert: Yên ku dê standardên nû yên jîngehê bicîh bînin. Ma hûn dikarin 15 sal berê bifikirin ku ew ê pola ji welatek ku di dema hilberîna xwe de pir cixare dikişîne, nekirin? Û niha ew gengaz e. Dema kirîna neftê pêdiviyên jîngehê têne danîn. Em dikarin li ser kartol çi bêjin. Gelek welatan di çandina kartolan de bikaranîna neonikotînoîdan (pestîsîdan) qedexe kirine. Heman glyphosate. Lê mixabin em hîn ne di nav lîsteya van welatan de ne, ji ber ku Wezareta Çandiniyê ne berpirsiyar e ji bo rêkûpêkkirina gerguhêzkirin, sepandin û bikaranîna dermanan di çandiniyê de, ev yek pir ecêb e. Ger em dixwazin bibin reqabet, divê em 10 salên pêş me trend û standardên hilberînê yên nû bibînin.
Her wiha li Rûsyayê bi milyonan hektar zevî yên neqilandî hene. Lê niha divê em rê li ber zêdekirina berhemdariyê negirin. Mînakî, li Îrlandayê, wan ji her hektarekê 95 santîner dexl bi dest xist - 3 qat ji ya Rûsyayê zêdetir. Lê piştî hewesa bikaranîna kîmyayê, wan fêm kir ku çêtir e ku pez çêbike, û genim li cîhek din were kirîn.
Ji bo ku hilberîna çandiniyê ya cîhanê bi bandor be û welatên tê de reqabetê bikin, divê her kes li ser wê yekê li hev bikin ku dê kî çi bike. Ji bo vê yekê, divê di WTO de şert û mercên xebatê yên adil hebin, ku mixabin îro nayê gotin.
Ji bo antîbiyotîkê verast kirin
RG: Zelanda Nû redkirina dermanên antîbakteryal ên di xwedîkirina heywanan de ragihand. Planên Rûsyayê çi ne?
Sergey Dankvert: Ji sala 2021-an pê ve, Yekîtiya Ewropî jî ji bo bihêzkirina kontrola li ser karanîna antîbiyotîkan tevdigere. Û di bijîjkî de li welatên Ewropî, tedbîrên hişk bi qanûnî têne diyar kirin - ne gengaz e ku meriv antîbiyotîkek bêyî reçeteya bijîjkî bikire.
Rûsya yekem bû ku di destpêka salên 2000-an de mijara kontrolkirina karanîna antîbiyotîkan di xwedîkirina heywanan de rakir. Piştre Rosselkhoznadzor bala hevkarên Ewropî û Amerîkî kişand ser naveroka bermayî ya antîbiyotîkan di hilberên ku van welatan hinardeyî Rûsyayê dikirin. Nîqaşên germ hatin kirin. Ez di wê baweriyê de me ku hevkarên me yên biyanî dest bi ciddîtir li ser van mijaran kirine, beşek ji vê helwesta me.
Li Rûsyayê, xwedîkirina heywanan û çandiniya mirîşkan di van demên dawî de di kompleksên çandiniyê yên mezin de bi lez dest pê kir. Tê zanîn ku girseyek mezin a heywanan di heman kompleksê de bi xetereyek mezin a belavbûna enfeksiyonan re têkildar e. Ji ber vê yekê, pir caran dermanên antîbakteryal ji bo armancên prophylactic têne bikar anîn. Helbet ev binpêkirin e. Lê ew yekcar nayê rast kirin. Pergala pêşîlêgirtina xetereyê bi salan tê avakirin.
Mixabin, bikaranîna antîbiyotîkan di xwedîkirina heywanên rûsî de heya van demên dawî bi bandor nehatiye kontrol kirin. Li ser danasîna ajanên antîbakteriyal di nav xwarinê de tixûbên qanûnî hebûn, lê çêkerên ku antîbakterîal lê zêde kirin giraniya wan çêtir bû. Û yên ku van xwarinan bikar anîne jî nizanin ku ew çi bikar tînin. Antîbiyotîk bi serbestî têne firotin, her beytar, xwediyê heywan an çêkerê xwarinê dikare wan bikire.
Wezareta Çandiniyê û Rosselkhoznadzor naha bi awayekî çalak dixebitin ku rewşê biguherînin û hewcedariya şopandina karanîna dermanan ji hilberîn an îthalkirina heywanan bi qanûnî bikin.
RG: Çawa?
Sergey Dankvert: Em bi berxwedanek cidî ji wan kesên ku naxwazin di bin kontrolek cidî de li ser karanîna antîbiyotîkan di heywan û mirîşkan de bin.
Rosselkhoznadzor pakêtek guhertinên Qanûna "Derbarê Veterinary" amade kir û ji Wezareta Çandiniyê re şand. Ew qedexeyek li ser karanîna antîmîkrobîlan wekî pêşvebirên mezinbûnê, û her weha ji bo armancên pêşîlêgirtinê vedihewîne. Rêgezên ji bo dermankirina antîbiyotîkan hatine destnîşankirin. Gotarek tevahî tê xwestin ku çêkirina xwarinê bi lêzêdekirina dermanan re rêve bike.
Di sala 2019-an de, li ser nîşankirina mecbûrî ya rêbazê ji bo tespîtkirina bermahiyên antîbiyotîk ên di hilberên di dosyaya qeydkirinê de, pêdivîyek nû di Qanûna "Li Ser Geroka Dermanan" de hate danîn.
Ji bo mîqdara bermayî ya antîbiyotîkên di goşt û şîr de hin hewcedarî hene. Mînakî, ji bo ku derman bi şîr ji laşê heywanan nekeve laşê mirov, divê demek diyar derbas bibe, ku ji bo derxistina wê ji laşê çêlek pêdivî ye. Pêdiviya diyarkirina rêbazê di dosyaya qeydkirinê de dema ku antîbiyotîk berê ji bo firotanê tê berdan valahiyê ji holê radike, lê rêbaza tespîtkirina wê di hilberan de hîna peyda nabe.
Veterinary vertical
RG: Hûn çawa kontrol dikin ku li herêmê li kargeh an laboratûvarê çi tê kirin? Beriya her tiştî, hûn dikarin her sertîfîkayê bikişînin ku antîbiyotîk ji laşê çêlekê hatî çêkirin.
Sergey Dankvert: Lê ji bo ku ev binpêkirin û gelek binpêkirinên din çênebin, dema ku beytar û xebatkarên laboratûwarên xwecihî tişta ku dixwazin dikin, bi salan e em hewl didin ku qanûna çavdêriya beytarî biguherînin. Ew têne qebûl kirin.
Divê qaîdeyên nû encamên neyînî yên reforma îdarî ya 2004-an rast bikin, ku bû sedema perçebûna pergala çavdêriya beytarî ya dewletê. Ji sala 2020-an vir ve, hêzên teftîşkirina saziyên dadrêsî û karsazên kesane yên ku bi hilberên heywandariyê re dixebitin bi taybetî di asta federal de têne destnîşan kirin. Ango, ji sala 2020-an vir ve tenê mufetîşê beşa herêmî ya Rosselkhoznadzor dê bikaribe bi vekolînekê were pargîdaniyek ku bi xwedîkirin an serjêkirina heywanan, û her weha hilberîn û firotina goşt, şîr an hilberên masî ve mijûl e. Mufetîşên servîsên beytarî yên herêmê êdî ne xwediyê mafekî wiha ne.
Berê, hem çavdêrên herêmî û hem jî federal dikarin pargîdaniyê kontrol bikin. Eşkere ye ku fonksiyonên van her du şaxan dubare bûn û barek zêde li ser karsaziyê çêkir. Wekî din, her herêm dikare rêziknameya xwe ya li ser çavdêriya veterîneriyê pêş bixe, bi rastî, tiştek têxe nav wê. Û ev pêvajo ji kontrolê derket. Rastiyên der barê belavbûna nexweşiyên vegirtinê de hatin veşartin. Berhemên heywanan ên ku ji bo tenduristiya mirovan ne ewle ne, bêwext ji tîrêjê hatin derxistin.
Bifikirin - walî, karûbarek veterîneriyê heye. Kontrol dike, binpêkirinan dibîne û nîşanî walî dide. Û ew, bi xema navûdengê û ziyana aborî bo herêmê, daxwaz dike ku daneyan belav neke. Ji ber vê yekê me her tim gotiye divê çavdêrî serbixwe be.
Li dijî pejirandina qanûna çavdêriya federal, bi awayê, saziyên herî mezin ên ku nexwestin rayedarê derxistina belgeyên veterîneriyê veguherînin. Armanca me ew e ku em karê karûbarê beytarî ya dewletê hêsan bikin da ku ew bi dermankirina heywanan, pêşîlêgirtina nexweşiyên wan û tedbîrên epîzootîk mijûl bibe. Û li herêman wan pir caran bi tenê dixwestin ku ji bo derxistina belgeyên veterîneriyê drav bistînin, li şûna karê karûbarê veterîneriyê. Desthilatdarên federal di çarçoveyek rêziknameyê ya zelal û naskirî de tevdigerin. Di doza me de, di çarçoveya qanûna federal de li ser dermanê veterîneriyê. Ji ber vê yekê, standardên zelal û hevpar ên niha ji bo kontrol û biryargirtinê hatine diyarkirin. Em ê sîstemeke normal ava bikin. Em qebûlkirina qanûnê serkeftineke mezin dibînin. Pêngava bê ji bo bihêzkirina vertîka çavdêriya beytarî û baştirkirina ewlehiya biyolojîkî pejirandina serrastkirinên yasaya dermanê veterîneriyê ye, ku dê nîşankirin û tomarkirina ajalên kedî û çandiniyê misoger bike.
Ez girîng dibînim ku me gihîştiye ku hema hema 95% laboratîfên li herêman îro bi pergala kontrolkirina laboratûara elektronîkî ya Vesta ya Rosselkhoznadzor re têkildar in. Em dikarin encamên hemî ceribandinên laboratîf, tevî naveroka bermayî ya antîbiyotîkan di madeyên xav de jî bibînin.
RG: Berhemên îthalkirî çawa têne kontrol kirin? Garantiya ku di penîr û sosîsên îthalkirî de antîbiyotîk tune ne li ku ye?
Sergey Dankvert: Pirsa baş. Îro, li welatên Yekîtiya Aborî ya Avrasyayê (EAEU), normek hevdu naskirina encamên tomarkirina dermanan heye. Û ev tê vê wateyê ku, tevî hemî hewildanên me, her antîbiyotîkek ku li Chinaînê an, mînakî, li Afrîkayê hatî çêkirin û, bêje, li Qazaxistanê hatî tomar kirin, dikare bi serbestî li Rûsyayê belav bibe.
Hewcedarî û nêzîkatiyên îmtîhana welatên endamên EAEU cuda ne. Rêzikên yekbûyî yên gerguhêzkirina hilberên derman ên ji bo karanîna veterîneriyê, ku ji hêla pêkhateya berê ya Komîsyona Aborî ya Avrasyayê ve hatî pêşve xistin, nehatine pejirandin. Û ev dihêle hûn qanûnên rûsî derbas bikin. Ji ber vê yekê, ez dixwazim ji pêkhateya nû ya Komîsyona Ewrasyayê re, pêşî daxwaz bikim ku bi lez navnîşa antîbiyotîkan zêde bike, ku hêjmara mayî ya ku di hilberên heywanan de ku digihîje xwarina mirovan divê were kontrol kirin. Ya duyemîn, afirandina pergalek şopandina elektronîkî ya yekbûyî di nav Civaka Ewrasyayê de. Hûn dikarin pergala me ya agahdariyê "Vesta" bixe servîsê.
RG: Ma hûn texmîn dikin ku Rûsya dê carî dev ji antîbiyotîkan berde, mîna Zelanda Nû?
Sergey Dankvert: Jiyan dê we bike ku hûn pêşve biçin. Lê ji bo vê yekê hûn hewce ne ku tiştan rêz bikin. Mixabin, qanûnên li Rûsyayê gelek sal in ji hêla kesên eleqedar, bi pargîdaniyên rojavayî ve girêdayî û bi dravê wan ve têne çêkirin.
Û îro, piştî ku binpêkirinek hate tespît kirin, em tenê dikarin komek dermanên çêkirî rawestînin, lê ne ku pargîdaniya ku wan hilberîne bigire. Min herî dawî li ser vê pirsgirêkê ji Alîkarê Serokwezîr Alexey Vasilievich Gordeev re ragihand.
Li gorî lêkolînan, bazara Rûsyayê ya dermanên beytarî, di nav de firotina antîbiyotîkan, gihîştiye 65 milyar rubleyan. Bê guman, ji bo hin pargîdaniyan ev karsaziyek baş e, ku ew ê tenê dev jê bernedin.
RG: Di van 65 mîlyaran de para berhemên ku ji hêla biyofabrîkayên Rûsyayê ve têne hilberandin çi ye?
Sergey Dankvert: Ger em behsa rûnê ji bo dermankirina zozanên heywanan dikin, wê hingê dibe ku 90% ji vê hilberê ji hêla pargîdaniyên me ve were hilberandin. Û, wek nimûne, ji bo derziyên ji bo zeviyên mirîşkan, daneya hindiktir e - 30-40%.
Ji bo ku hûn her tiştî rast hesab bikin, divê hûn dîsa hemî daneyan têkevin pergala şopandina elektronîkî. Lêbelê, hilberînerên çandiniyê ji hêla qanûnê ve ne mecbûr in.
Bêyî ku em li benda rêziknameya birêkûpêk a vê mijarê bin, me dest bi kontrolkirina kalîte û ewlehiya derziyên derzî kir. Ez difikirim ku di encama vê xebata mezin de, rewş dê wusa derkeve holê ku gelek pargîdaniyên biyanî dê li Rûsyayê hilberîna derziyan vekin. Dê ji wan re hêsantir be ku îsbat bikin ku ew li vir di cih de ewle ne.
RG: Ma em nikarin hewcedariyên navxweyî yên derzî û dermanên din ên beytarî bi xwe vegirin?
Sergey Dankvert: Rewşa ku dermanên cûda li welatên cihê têne hilberandin normal e. Bi awayê, Rûsya derziyên hilberîna xwe bi mîlyaran rûbil hinarde dike, her çend ew bêtir jî dikire.
Lê ev pêvajoya normal ji aliyê du yên nenormal ve tê ser hev. Yekem ji wan bi vê yekê ve girêdayî ye ku di encama perestroika de me di pratîkê de destkeftiyên xwe yên çandiniyê di gelek celebên heywanan de winda kir. Niha heywanên ku çêdibin, û pir caran heywanên ku neçêdikin ji welatên biyanî tên îthalkirin. Dabînker teknolojiyên xwe ji bo parastin û çandiniya wan pêşniyar dikin. Di nav de lobiya ji bo derziyên wan. Bê guman, cotkarên me van pêşniyaran qebûl dikin.
Di pêşerojek nêzîk de, derziyek ASF ne mimkûn e ku were îcad kirin, ji ber vê yekê dibe ku Rûsya hinardekirina goştê xwe ji bo Asyaya Başûr zêde bike.
Xala duyemîn bi derengiya teknolojîk ve girêdayî ye. Di salên piştî-perestroika de, ne lêkolîn û ne jî R&D nehat fînanse kirin, û biyoteknolojiya navxweyî li paş ma. Niha ew hewl didin ku bigihîjin, lê zû bi ser nakeve.
RG: Ma ev tê vê wateyê ku vakslêdanên îthalkirî çêtir in, kêm bandorên wan hene?
Sergey Dankvert: Ya yekem, tevî hin dijwariyan, girêdayîbûna bi dermanên îthalkirî di dermanê veterîneriyê de ji dermanê kêmtir e. Ya duyemîn, amadekariyên veterîneriya rûsî bê guman ne xirabtir in, di heman demê de ji analogên îthalkirî erzantir in. Ev yek ji hêla rastiyê ve tê îspat kirin ku sala borî Enstîtuya me ya ji bo Refaha Heywanan li Vladimir - ARRIAH - derziyên bi nirxê 2,2 mîlyar rubleyî li derveyî welat firot.
RG: Derzî hene, bi piranî malî, ku ji hêla Wezareta Tenduristiyê ve ji bo zarokan tê pêşniyar kirin. Ew ji hêla saziyên bijîjkî yên zarokan ve têne kirîn. Ma mafê Rosselkhoznadzor heye ku tiştek ji hilberînerên çandiniyê yên rûsî re pêşniyar bike an jî gihandina bazarê ji bo hin dermanan bigire?
Sergey Dankvert: Em nikarin rasterast tiştek pêşniyar bikin - bazar belaş e. Em xebatên ravekirinê dikin. Lê kapasîteyên me ji yên hin hilberînerên biyanî yên dermanên veterîneriyê pir hindiktir in. Mînakî, ew ji bo beytarên me li ser keştiyên xweşik ên li Karibik semîneran saz dikin. Bazara narkotîkê karsaziyek mezin e ku rêbazên cûda bikar tîne da ku bigihîje armancan. Karê me ew e ku em nîşan bidin ka çi ewle ye û çi ne. Em vî karî dikin.
Lê ne bes e ku meriv komên hilberên kêm-kalîteyê rawestîne, di nav de yên ku dermanên ne ewle hene. Pêdivî ye ku guhertinên qanûna dermanê veterîneriyê bêne pejirandin, ku rê bide girtina bi tevahî pargîdaniyên ku hilberên ne ewledar hilberînin.
Wezîrê me yê çandiniyê, Dmitriy Nikolayevich Patrushev, dezgehên wezaretê bi tevahî rast saz dike ku li ser rêziknameya qanûnî ya gelek pêvajoyan bixebitin. Ev ji tenê kirina karsaziyê pir girîngtir e. Bi saya vê yekê, me berê gelek pirsgirêkên berê berhevkirî bi qanûnê veguhezand.
Bi organîk û organoleptîkî
RG: Qanûnek ket meriyetê ku ji bo sertîfîka û nîşankirina hilberên organîk ên ku li Rûsyayê têne hilberandin peyda dike. Heya nuha, kêmtirî 1% hilberên organîk ên rastîn li sûkê ne. Rosselkhoznadzor çawa plan dike ku beşdarî vê xebatê bibe?
Sergey Dankvert: Ev mijarek populer e. Lê te bi xwe jî got ku madeya organîk ji sedî yekê kêmtir e. Karê me yê sereke ew e ku em ewlehiya hilberan, di nav de yên ku ji zarok, dibistan û saziyên bijîşkî re têne peyda kirin, misoger bikin.
Hilberîna organîk çi ye? Ev goşt, mirîşk, masî û şîr in, ku di hilberîna wan de antîbiyotîk nehatine bikaranîn, û berhemên nebatî yên ku bêyî derman û zibil tên çandin.
Naha me armancek destnîşan kir ku şopandina karanîna antîbiyotîkan misoger bikin. Dûv re bixweber her tişt dê were vê rastiyê ku em ê bazarê ji bo hilberên organîk kontrol bikin.
Di destpêkê de, ev ê ji hêla pargîdaniyên taybet ve were kirin. Lê gava ku hinardekirina hilberên organîk ên rûsî dest bi mezinbûnê bike, zû an dereng dê ji ber binpêkirinên hatine tespîtkirin li cîhek were sekinandin. Paşê dê dest bi pirsê bikin ka çavdêriya dewletê li ku ye. Û dûv re eufhoria dê derbas bibe û xebata normal dê dest pê bike - laboratûwarek taybet dê neçar bimîne ku bi forma elektronîkî nîşanî me bide ka çend analîzên hilberê û bi kîjan rêbazan hatine kirin.
Naha ne ji bo qalîteya pejirandina hilberên organîk, lê ji bo vê yekê ku rêxistinek xwedî fersendek e ku etîketa "Organîkî" ji hilberan re bide, têkoşînek heye. Em ê ne ji bo mafê derxistina nîşanek wusa, lê ji bo bicîhkirina ku hilberên ku dê bi wê re bêne nîşankirin bi kalîte û ewlehiya hatî ragihandin re şer bikin. Bi kêmanî di qonaxa destpêkê de erkê çavdêriya dewletê jî tam ev e.
Wekî din, fêm bikin, ger ez niha destwerdana vê yekê bikim, dê her kes bibêje ku Rosselkhoznadzor bi vê yekê re eleqedar e û çavkaniyek ji bo dravdanê peyda kiriye. Ev ne karê me ye. Dema em dibînin ku beşdariya dewletê pêwîst e em mudaxele dikin.
Dema ku pêvajo di qonaxa destpêkê de ye, ez zû dibînim ku behsa çavdêriya dewletê bikim, lê bê guman em ê vegerin ser vê.
Source: https://agrovesti.net/